感覺自己有必要對每周的分析時勢來結論出自己的想法。。。

看了許許多多的報紙新聞、大小的深論，騰出時間來看外電的報導，但是往往在這節目裡就已經綜析，

本周的馬航占據所有的版，令人隨媒體所言緊張；

昨天下午，突然台媒迅速的傳播了一則：馬航官員證實遭到劫機的新聞跑馬燈，我們驚嚇，也趕快從被子裡起來，

得到的消息是馬航要在一點三十分發佈記者會，於是在這個時刻，又開始等待；

不久後，我去蒐了主要的外電新聞網，並沒有把這個訊息列為頭條，感到怪異，

再去馬來西亞的網站看，是有這則新聞的(可能還沒確認，才沒有大肆宣佈吧)

比什麼都快的台媒，常常引用的據傳，最後都派不上用場，至這次在馬航發佈記者會後，也確定是假。

消息滿天飛。晚上，文茜在節目中提到消息的混亂問題時，好吧──或許這個質疑很符合大眾的重口味，但是若非「群龍無首」，各自為政的心態，搜救是否會更加快速?而這個結論正是我在新聞中看不到的質疑。

曾經有一陣子，因為太多的中國性質的報導，我有一點感到煩躁，想關了他；最後，所放不下的，還是一些洞察的內容讓我不能離去。

只要有空，我就會在這兒寫下一點記錄，了解是必要的。

此外，有一文章分享，早上看了一篇講述烏克蘭的情勢，用詞相當淺顯，像一篇散文一般，難得令人舒服(畢竟政治都很談得複雜)

是 Alexander J. Motyl在CNN所寫MMany Ukrainians expect war with Russia

(http://edition.cnn.com/2014/03/14/opinion/motyl-putin-war-ukraine/index.html?hpt=hp_t2)

早上安!!

 ........................................

好些禮拜都持續占領國際新聞的烏克蘭危機，現在看來真是令人擔心.。

日內瓦協議過去了，動亂仍在存在；且最令人無法想像的是死亡人數因衝突不斷升高。

當初我還真的以為日內瓦協議會帶來些什麼，看來現在真的是沒有功效。

親俄的民兵不願意走，政府不願意退讓，普亭不斷以資源要脅，動輒以武力去反制反抗者，這樣的情像，

原來就是西方口中所講的幫助?真是可笑。

親俄分子固然有其地緣還歷史因素，也固然可能存在不小的經濟不安才起兵而成為反對派，

唯一的出口是透過暴力的行為來解決，原來暴力能帶來一切問題的解決之道....說穿了就只是過度的一種政治狂熱吧!

而讓這樣的國家變如如此得荒腔走板，不像樣子，政府固然必須付出其嚴重的政治代價，但暴力攻占政府機關者、害反對人民致死者、害大部分人民生活法治失序者；能不用付出一點懺悔?這樣的國家已然是一個沒有民主可言的。

若歐洲各國首領汲汲營營關心自身利益，最後卻毀了一個國家的一切；以後能否再相信你們口中的正義(也許早就不在)。

反對俄羅斯行為的同時，你們所做的，也和俄國是沒什麼兩樣的。

能改變嗎?這個國家。

願烏克蘭盡早回歸正常。不論背景，都支持人們擁有國家的權利、及和平的權利。(05/4)

............................................................................................................................

距離上次寫這篇文章時又是2個多月，烏克蘭有所改變嗎?

尚未...，戰爭還沒打完..。

中東一樣在戰爭，為了統一而打的戰爭，以血腥為唯一專業的手段。

非洲，內戰不斷，疾病不斷擴散。

頓內次克的民兵終於在此日決定撤退，仍然強硬的說〝我們是戰術性撤退〞。

和這個剛成立的小國一樣，ISIS只有一萬多名士兵，卻打敗了大部分的政府兵。

看來兩國有相像之處。
社會中過度壓抑的能量釋放，隨著不滿增加，暴力會成為以後常見的手段。
東亞，日本也在改變，以後的戰爭能不只這些地方吧?

(7/06)

 ................................
 

(註：CNN加薩報導圖片)

最近實在很難理解，在報導中東戰爭時明顯的偏頗，戰爭的是非如此明顯，如何教導一個人去選擇中立?

作為全台最具有國際報導觀的電視台，這樣立場所帶給人民的只是仇恨，還有無他，所謂的國際觀呢?活在報導的憤恨之中吧。

不否認節目的深度價值，但這幾周看下來，很難心平氣和。(8/03)

........................................................................................

新訓，很少再看周報了，以後專訓有機會嗎?
我仍會定期的關心它的..
這兩周都是伊波拉的報導，對喜張到其他國際政事的我有點煩躁。
想一次知道一周新聞的急切性掩蓋了我的思考..。